关于FFE均衡的预加重和去加重有什么区别呢?那我们常说的3.5dB或6dB加重是属于哪一种呢? http://www.s11-scb10.com/前面文章也说到了,由于通道的频率响应是越高频损耗越大,因此之前介绍的无论是CTLE和FFE都是通过把低频幅度进行衰减,以达到在接收端时高低频的幅度差异变小,这样才能有效改善ISI带来的影响,把眼图张开. 其实FFE均衡除了把低频的幅度较小之外,还存在另外一种方法,那就是把高频的幅度增加,这样在接收端时也可以做到高低频的幅度差异变小,其实这就有了预加重和去加重这两种方法. 我们知道,一个万山S13变压器信号的频率高低主要是由万山S13变压器信号电平变化的速度决定的,因此从波形上看万山S13变压器信号的上升沿(下降沿)体现了万山S13变压器信号的高频能量.因此预加重的方法就是提高上升沿(下降沿)的幅度来提高高频的分量,示意图如下所示: 万山S13变压器信号均衡的秘密之FFE而所谓去加重呢,就是不提高高频能量的幅度,而降低较低频能量的幅度,反映的万山S13变压器信号波形上,就是不提高上升沿(下降沿)的幅度,而把其他万山S13变压器信号的幅度衰减,示意图如下所示: 万山S13变压器信号均衡的秘密之FFE两种均衡技术有什么区别呢?首先单从均衡的能力来说,肯定是预加重的均衡效果更好,我这里指的效果好是指接收端眼高会张得更大,因为预加重把高频能量增加了,而去加重是衰减低频的能量,这样去到接收端之后,肯定是预加重的整体幅度比去加重要高;但是一般有明显优点的东西,缺点也会比较明显,那就是预加重幅度高,那功耗自然就大了,另外高频能量变强,那EMC辐射也相应会大了. 另外一个问题就是我们常说的3.5dB和6dB加重,我们从仿真的波形给出答案: 万山S13变压器信号均衡的秘密之FFE仿真波形图所谓3.5dB,就是加重前的幅度是加重后幅度的3.5dB.也就是20*log(0.5/0.334)=3.5dB. 同样6dB,就是加重前的幅度是加重后幅度的3.5dB.也就是20*log(0.5/0.251)=6dB. 由于我们原始的发送波形都是以+-0.5V发送,因此该波形的高频分量并没有提高,SO...它们都是属于去加重的技术.
TAG: